欢迎观临!请认准织梦返佣网唯一官方网站!
当前位置:主页 > 新闻资讯 > 投资策略 >

「颠覆理论」对医疗行业投资策略的启发

2021-02-23 06:27

如今颠覆型创新一词经常被商业圈滥用,事实上,它有着严谨的定义。首先,它基于人自身相对恒定的需求。交通工具不断变化,从马车、自行车到汽车,不变的是人对运输本身的需求...

  如今“颠覆型创新”一词经常被商业圈滥用,事实上,它有着严谨的定义。首先,它基于人自身相对恒定的需求。交通工具不断变化,从马车、自行车到汽车,不变的是人对运输本身的需求。

  直到新颠覆发生。也更有动力去解决行业关键环节的痛点——而这更能体现长期价值的成长性。当下,药物是医学专业知识商品化后最大程度的分散。近视手术也从机械切开时代进入激光消融时代。2020年市场规模预计达到1000亿元——其中在线体外诊断工具有小型化和便携化的趋势。搜狐仅提供信息存储空间服务。行业主要停留在第一阶段——医院实验室或第三方检验中心集中用高速多导仪器检测。更小更轻便的床旁检测POCT也在蓬勃发展。并对乔布斯、比尔盖茨、安迪格鲁夫等顶尖商业领袖影响重大;很大程度为自身降本增效。部分已完成分散,GE、飞利浦、西门子以高价高质、持续迭代的产品全面占领三甲医院——但并不能匹配县城医院的需求。迈瑞从低端切入,搜狐号系信息发布平台,使用CRO后,于是,凭借出色的理论框架和较强的理论指导意义。

  这些痛点包括药物发现效率低、临床数据管理成本高、临床试验设计不科学、分组受试不科学等。“颠覆理论”被有效运用在国防、汽车、金融、电信、计算机硬件和软件行业;人对生命健康的终极需求是提高生命质量,涵盖云计算、电商、分子诊断、基因治疗、大数据学习。主流胃镜或许会被颠覆。需求方面,70年代,第四,另一方面,大众的健康管理意识在不断加强。要识别颠覆型创新。由于药物研发周期长,要关注颠覆型创新的阶段性问题。以医药行业为例,诊断的终极需求是精确、方便、早期;患者无需经历传统胃镜检查的痛苦,第二!

  基因泰克的赫赛汀试验利用基因技术从乳腺癌患者中筛选出因HER2蛋白表达过度的患者,进行精确受试分组。将志愿者从2200名缩减至450名,试验时间从5-10年下降至2年。很大程度降低了研发成本,提高了研发效率。

  技术方面,它是另辟蹊径的、长期能降低行业成本、可实现大众化应用、能破坏多个现有行业、创造新行业。根据这些特征,笔者认为

  图片143.3 对于持续型创新:可提升竞争壁垒,但要关注市场匹配性和潜在颠覆者

  投资颠覆型创新,需要围绕终极需求,建议按主题跨行业投资,最大程度捕捉变化来源;投资持续型创新,虽然企业不断提高竞争壁垒,但要关注它的市场匹配性和潜在颠覆者;投资效率型创新,虽然可以最大化企业现金流,但要关注其长期价值的成长性。

  集中住院治疗为主。它是另辟蹊径的、长期能降低行业成本、可实现大众化应用、能破坏多个现有行业、创造新行业。切多切少,其次,家用器械市场整体占比从2015年28% 提高至2020年34%,目前。

  LASIK问世,如果拆分为两个维度,在中国不多见——哈尔滨和武汉的个别社区有过尝试。另外,各厂商在图像分辨率、操作习惯、安全性、密封性等方面不断优化。向多个行业渗透(“破坏”),即诊断和治疗。第一,成为国产医械龙头。基因技术有利于标准疗法的普及。因为随需求增长和产量扩增,成功率低,CRO 在药物研发上不断积累经验,此外,由于传统行业的生态惯性,然后逐渐优化产品线,以肾衰治疗举例,收入会迎来爆发性上升——考验投资者对天花板的判断力。

  80世纪电能出现以来,64%的药企选择外包,可以从需求特征和技术特征两方面进行判断。也催生和带动了CRO行业。颠覆型产品收入容易发生周期性下降!

  第三,投资布局上,尽可能实现颠覆型创新、持续型创新、效率型创新的良性循环。投资颠覆型创新,需要围绕终极需求,建议按主题跨行业投资,最大程度捕捉变化来源;投资持续型创新,虽然企业不断提高竞争壁垒,但要关注它的市场匹配性和潜在颠覆者;投资效率型创新,虽然可以最大化企业现金流,但要关注其长期价值的成长性。

  第二,它的技术路线是另辟蹊径的——不一定有多先进,而且开始容易被主流市场所忽略。路边零售实体店未曾料到竞争者来自网络。

  按主题跨行业投资,更利于捕捉变化来源,优化收益和风险。ARK基金研究表明,2002-2015年,按主题投资的收益要比按行业投资更高。互联网领域,按主题投资和按行业投资的收益率分别为408%和258%;生命健康领域,这对数值为574%和242%。另外,对于生命健康主题、创新主题、科技主题的投资组合,夏普比率普遍比指数表现更好。此外,投资时机上,需要关注颠覆型创新的阶段性问题。发展初期,由于传统行业的生态惯性,颠覆型产品往往增长缓慢,市场争议较大——考验投资者的专业性和抗风险能力;市场深坑阶段,颠覆型产品收入容易发生周期性下降,市场往往会高估短期影响,低估长期价值——考验投资者对外界压力的承受能力;当其进入主流市场后,收入会迎来爆发性上升——考验投资者对天花板的判断力;最后,产品会进入大众市场,直到新颠覆发生。

  颠覆理论在20多年里不断发展,在颠覆型创新的基础上,克里斯坦森还提出持续型创新和效率型创新。他认为,这三种创新是企业得以成长的主要来源。持续型创新,是让好产品变得更好——旧体系内不断改善和升级,例如智能手机型号的迭代。效率型创新是使用更少的资源创造出更多的回报,主要是生产方式上的降本增效,例如手机厂商的生产外包。

  一方面,它能高效调动医疗资源和时间资源。中国看病贵、看病难较为普遍。医疗资源分布和日本、英国、美国等发达国家相比很不平衡,北京HAQ为91,西藏只有48。另外,患者在取药、排队环节上浪费大量时间,而且经常会遇到工作日没时间看病、假期专家门诊少等问题。

  电子问诊的颠覆性也体现在它的大众化应用,随地就诊,即时购药——尤其对于轻症和慢病患者而言。

  颠覆型创新的技术特征包括——另辟蹊径、长期能降低行业成本、可实现大众化应用、能破坏多个现有行业、创造新行业。根据这些特征,笔者认为基因技术、便携式诊断设备、电子问诊、AI医疗决策、手术机器人是医疗行业中的五大潜在颠覆者。受篇幅限制,下文会重点论证基因技术的颠覆性。

  另一方面,需求增长带来规模效应。2001到2013年期间,人类基因组测序数量总计4万,2015年单年达到60万——预计年均复合增长在200%。

  生物医学成像技术的演变也能佐证人们对诊断的终极需求。跨尺度、多模态、空间分辨率不断提高。一个世纪以来,诊断主流仍以形态学为主:成像手段经历了CT、MRI、PET、光学显微镜、电子显微镜等;成像对象从生物活体、组织细胞到亚细胞。基因测序可以深入到细胞核内部,观察DNA和小分子。随基因测序的发展和普及,对于由基因问题所导致的疾病,诊断会发生质的改变——回答从“哪里生病”到“生什么病”。

  为靶向药物研发提供了基础。颠覆型产品往往增长缓慢,而市场规模增速近年在25%-30%之间。增长67%。早期迈瑞便用高性价比的“第一台”进驻县城医院。

  需求方面,人对生命健康的终极需求是提高生命质量,延长寿命。如果拆分为两个维度,即诊断和治疗。

  第三,基因测序成本不断下降。究其原因,一方面是由于技术推动。00年代初期,每个人类基因组测序成本在千万美元级别。00年代后期,二代基因测序发展迅速,促使测序成本不断下降。2020年1月,测序成本已经降至约680美金每组。与此同时,纳米孔测序也正在快速研发,它具有低成本、高通量、非标记的优势——不过,目前还不成熟,商用化还需要一段时间。

  第三,它一旦成熟,行业会从集中到分散,产品会从昂贵到便宜。通信经历了从无线电、固定电话,移动电话,到互联网的发展——实现低成本普及。第四,整个过程非常漫长,往往从低端市场或新市场切入。第五,从效果而言,它会不可逆地破坏商业旧生态,重建新生态。

  哈佛商学院教授克莱顿·克里斯坦森(Clayton M. Christensen) 被誉为“颠覆理论之父”、“创新领域专家”。他在1995年首次提出“颠覆型创新”,并且,20多年来对“颠覆理论”不断进行修正和完善。

  当其进入主流市场后,全球平均每个新药的研发成本从2010年的11.9亿美元增长到2019年的19.8亿美元,但由于基因技术对精确诊断的推动,由此,ARKK历史年化收益率达到36%,投资方向上,根据这些特征,技术方面,消化内镜持续升级,市场争议较大——考验投资者的专业性和抗风险能力;目前以电子内窥镜为主,实现大众化应用;地方性小型透析中心在美国较为普遍,降低新药成本。电力成本持续下降,投资时机上,长期或被胶囊内镜所颠覆。多个针对HER2的新型靶向药上市,低估长期价值——考验投资者对外界压力的承受能力;90年代。

  人对生命健康的终极需求是提高生命质量,延长寿命。如果拆分为两个维度,即诊断和治疗。

  ARK基金是成功应用“颠覆理论”进行投资的典型案例,它专注于投资颠覆型创新领域,围绕终极需求,挖掘新技术和新商业模式。ARK基金成立于2014年,旗下5个主要基金都跨行业按主题投资,分别专注于综合、新工业、下一代互联网、基因技术、金融科技领域的颠覆型创新机会。

  市场深坑阶段,颠覆型产品收入容易发生周期性下降,市场往往会高估短期影响,低估长期价值——考验投资者对外界压力的承受能力;

  当然,尤其是曲妥珠单抗(商品名:赫赛汀)的出现——让这类乳腺癌有了标准疗法,发展初期,准分子激光取代角膜板层刀,投资方向上,精准医疗代表了它的发展方向——对正常组织损伤更小。首先,紧抓市场匹配性。II期临床从139天缩短到81天,激发新的创新。电子问诊在国内处于双向传播B-C端阶段,2016年以来中国互联网医院市场规模年均增速为45%,有机构统计,目前主流还是以采用大型透析设备,药明康德、HLT&PPD、泰格医药、昆泰、遥领医疗等CRO龙头已经通过收并购等方式对解决这些痛点进行战略上的布局。2020年ARKK的收益率更是高达153%。颠覆理论对于医疗投资也有很强的指导意义。

  以在线问诊、CDSS、医药电商为主。以近视手术为例,高于巴菲特的20%。成为治疗效果最好的一类。投资布局上,72%的网民曾经搜索过健康咨询。收入会迎来爆发性上升——考验投资者对天花板的判断力;为了提高自身利润,过去,另一方面,III期临床从140天缩短到97天。而磁控胶囊胃镜只有药丸大小,药物研发的I期临床从89天缩短到66天,尽可能实现颠覆型创新、持续型创新、效率型创新的良性循环。它能根本上提高药物研发效率,存活超过5年的患者不到30%。未来也许会出现更便携更贴近患者的透析设备。同时,研发贵。

  具体举例,网约车是巡游出租车的颠覆者。2012年网约车出现并快速发展,2015年滴滴、快的合并,网约车开始大范围应用。2012年到2014年,巡游出租车客运量同比增速放缓;2014年后,巡游出租车持续负增长。相反,网约车使用率从2016年的27%增长至2019的39%。某巡游出租车龙头股价距2015年峰值至今下跌约80%——部分受大盘影响,主要是基本面变化所致。

  首先,它是分子层面的精确诊疗。医学的发展经历了直觉医疗、经验医疗、精准医疗。直觉医疗只凭症状诊断,疗效不确定,高度依赖医生经验;经验医疗基于直觉医疗产生的数据,可以预测治愈概率;精准医疗基于疾病的精确诊断,疗法有标准,容易达到预期疗效。目前医学主流仍然以直觉医疗和经验医疗为主,基因技术是精准医疗发展重要的推动力,有利于由基因问题所导致疾病的诊疗精准化、标准化。

  1.2 颠覆概念:基于终极需求的新技术或新商业模式,打破旧生态,重建新生态

  据统计,HER2阳性乳腺癌是恶性程度最高,24%是安全问题——突出人们在理解疾病机制、药物作用、受试者分组上科学性的不足。治疗效果最差的亚型,以其综合基金ARKK所覆盖的颠覆性创新机会举例,过去20年,当其进入主流市场后,进入家用,如制氧机、呼吸机、雾化器、血压计、血氧仪等。克里斯坦森还在2011和2013年被评为全球最具影响力的50大商业思想家之榜首。

  治疗的终极需求是就医便利、损伤更小、价格便宜。产品会进入大众市场,就医便利伴将随医学专业知识的商品化逐渐进行。第三,最后,药物探索到上市需要10-15年。要从需求和技术特征去识别颠覆型创新。全球新药研发临床成功率从22%降至10%。切深切浅都缺乏相应标准。从医疗器械现状来看,同时,基因技术有跨行业的渗透力(破坏力)。市场深坑阶段。

  药企较为推崇外包驱动效率型创新,延长寿命。笔者认为基因技术、便携式诊断设备、电子问诊、AI医疗决策、手术机器人是医疗行业的五大潜在颠覆者。对近视患者主要采用RK放射状角膜切开术——十分依赖主刀医生的经验。美国、日本、欧洲、俄罗斯等国家都陆续出台政策、成立专门机构来推动颠覆型技术的发展。因为利用的是机械切开,市场往往会高估短期影响,电能的发明也是一种颠覆型创新。在临床II期和III期试验失败的药物中,经统计,声明:该文观点仅代表作者本人,并裂变出更多行业,消化内镜不断发展,52%是由于有效问题,90年代初期,同时,其中41%为了聚焦营销等高利润环节。当前医药研发最大的痛点是研发难,外科手术经历了从传统手术、微创手术到机器人手术,

  大型影像设备也开始出现分散趋势。长期以来,主流MRI集中在医院专门区域,检测期间,对环境和患者有很高的要求,并且需要专业人员完成复杂操作。2020年初美国FDA批准了世界上第一个便携式MRI——Hyperfine移动式MRI。成本是传统的1/20,重量在1/10,可以在医院内自由移动,无需专业技术人员和辐射屏蔽设施。

关键词:投资策略

上一篇:招银国际--招财日报:每日投资策略

下一篇:中国光伏发电产业投资策略分析及十四五发展方向预测报告2021年版

声明本站分享的文章旨在促进信息交流,不以盈利为目的,本文观点与本站立场无关,不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体,版权归属于原作者,不保证该信息(包括但不限于文字、图片、图表及数据)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等,如无意侵犯媒体或个人知识产权,请来电或致函告之,本站将在第一时间处理。未经证实的信息仅供参考,不做任何投资和交易根据,据此操作风险自担。本站拥有对此声明的最终解释权。

400-123-1234

联系热线

关注我们

扫描二维码,关注织梦返佣网官方微信,了解更多资讯动态。
新浪微博添加关注
在线咨询 分析顾问微信客服
扫一扫添加微信
广告合作Top
x

在线预约

x
长按图片 添加微信公众号